Univerzitetsku zajednicu u Novom Sadu već duže vreme trese naučni skandal - stručna studija grupe profesora sa Fakulteta tehničkih nauka, urađena 2013. godine i finansirana od strane Pokrajine, od reči do reči je naredne godine prevedena na engleski jezik i distribuirana kao novi rad.
Svaki mesec članak u novinama u vezi FTN. Afere brljotine. Bruka i sramota na akademskom nivou a trpanje para u džep na nivou uličarskog lopova. Stižu novi ljudi na svim pozicijama i znači još uvek ima šta da se ukrade i ko šiša nauku. Srozao se FTN.
Autori monorafije su studente terali da kupuju ovu knjigu prve godine (2014) za 40 Evra, a naredne godine, kada im se osladilo za 50 Evra. Tiraž 500 primeraka, ukupna zarada bez poreza 17500 Evra za dve godine. Ako ne kupiš, nema polaganja ispita.
Tako se i saznalo da je plagijat, kada je jedan od nas ustanovio da je studija identična monografiji, i počeli da učimo materijal na srpskom, iz pokrajinske studije, kako bi sebi olakšali pripremu ispita. Nije Tanackov otkrio plagijat, studenti su ga otkrili.
Koliko vidim na https://www.lap-publishing.com/catalog/details//store/gb/book/978-3-659-53062-3/multi-criteria-analysis-in-the-selection-of-logistics-centers, za lepe pare se prodaje knjiga 39,90 eur. Koliki je onda deo Pokrajne u prihodu, koja je finansirala studiju?
Metalurgija??? To ima veze sa saobraćajem? Pre će biti da ima neke veze sa mašinstvom, metalima i sl. Rekao sam iz UŽE naučne oblasti i časopisa koji je namenjen toj oblasti (Transportation). Kada napravite selekciju po ovom kriterijumu, naći ćete skroman doprinos.
Ako sam dobro upoznat, profesor Tanackov se bavi železničkim transportom, pa kada pogledate radove sa SCI liste iz te oblasti, dobijete veliku nulu!
Argumenti govore,a ne moja kompetentnost.
Ja nisam komentarisao Doroslovačkog, niti me on interesuje. Nego čitam zadnjih meseci članke u kojima je glavni glumac Tanackov, ali očigledno da baš ne može da bude Isus sa prošlošću koju ima. Nekako mi to nije moralno. Da, ta reč je već davno zaboravljena.
No nije bitno, vreme će pokazati sve...Mala bara puno krokodila...
Tanackov ima 50 radova na SCOPUS-u.
Tanackov ima 15 i radova iz svoje naučne oblasti, saobraćaja.
Tanackov ima 11 radova iz oblasti matematike na SCOPUS-u, a to je više od Doroslovačkog, koji sa 65 godina ne može da stekne status mentora iz matematike.
A tačno je da je Tanackov bio mentor Đeloševiću, kao i da ima 10 izvedenih doktoranata.
Na SCOPUS-u Tanackov ima 130 citata a Doroslovački 030.
A koliko imaš ti kada si tako pametan...
Zbog ovakvih pojava koje se u ovoj zemlji još dugo neće promeniti ili iščeznuti vrlo brzo se planira pakovanje kofera i što pre nov početak u državi sa pravilima, redom i bar nekim vrednostima.
Covek kad ovo cita, posmislio bi da je prof. Tanackov otelotvorenje vrline, morala i naucne etike. Stvarnost je takva da i on, kao i svi drugi koji se spominju koristi klimave i nedefinisane pravilnike da vrsi politicki pritisak. Samo drugi nisu bas toliko zaludni pa samo ovo stize u novine.
A šta je sa Prof. Dinulovićem, predsednikom Etičke komisije FTN-a koji je sve ovo zataškao. Zašto on nije naveden u tekstu. Mora, njegova supruga je sa diplomom filološkog fakulteta (engleski jezik) izabrana za "Profesora" na arhitekturi. Veoma, veoma stručno. Da nije ona prevela ovu studiju na engleski jezik.
A Prof. Doroslovački ste to zataškava da ne isplivaju daleko veći sukobi interesa koji su u "rukavu" Prof. Dinulovića. Sve pošten do poštenog!
Ma manite priču o Ćosiću, svi dobro znamo šta je rađeno u njegovo vreme i ovo što se dešava sada je između ostalog rezultat i njegovog rada. Pa pogledajte samo doktorante i komisije za doktorate u kojima je on predsednik.
Nezgoda kod ovakvih clanaka je sto su vrlo ubedljivi, a opet sustinski pogresni. Vecina novinskih clanaka je toliko lose napisana da je odmah jasno da se niko nije posvetio tekstu, dok se ovde ciljano zaobilaze kljucne cinjenice. Prvo nije plagijarizam nego autoplagijarizam. To su sustinski razlicite stvari iako se slicno zovu. Autoplagirajizam je kada neko svoje rezultate vise puta prikaze nove. To nema nikakve veze sa kradjom intelektualne svojine koja se ovde spominje. Medjutim, neki casopisi uopste nemaju uslove da delovi teksta ili slike nisu nikad ranije objavljeni, cak i ciljano publikuju vec objavljene tekstove na neku temu kao specijalna izdanja. E sad da li je sam autor obavezan da naglasi da su rezultati vec negde objavljeni ili je to stvar izdavaca i slicno to je osetljivo pitanje, i zato ne moze lako da se donese odluka o tome. Pri tome, akti i pravlinici ne definisu eksplicito ovakva pitanja, zbog cega niko ne moze da prezume odgovornost da bilo sta odluci.
A kad pomislim da sam se nervirala jer profesori puštaju studente da prepisuju na ispitima, iza njih kupe "puškice", opemenu jedno 15 puta da prestane priča na ispitu, okrenu glavu kad na bubicu izađu na ispit. Pih, pa to je sve sad ništa.
FTN je za vreme dekana prof.dr.Ilije Ćosina bio ustanova za primer..rastao, razvijao se, držao se podalje od dnevno politikantskih igara bez granica..a vidi sad?!
Da je bilo pameti, trebalo je da ga na tom mestu nasledi neko mlađi, ali isto tako odan istim principima, neko kome će ugled i budućnost te ustanovebudućnostprvom mestu..izgleda da to nije slučaj..nažalost, proces urušavanja koji guta sve preostale naše vrednosti preti da uništi sve dobro što još postoji..A kako na to niko sa Fakulteta ni UnUniverzite ne reaguje..? Studenti, pošteni profesori, gde ste..?
Zašto Tanackov ne kaže ko je doveo Đeloševića? Pa naravno ON! Đeloševića je hvalio kako je najbolji naučni radnik! Tačno je da je ovo plagijat, ali i on sam je zajednički pisao radove sa Doroslovačkim, Lalićem, pokojnim profesorom Tepićem, Đeloševićem...
Npr.
Tepic, J., Djelosevic, M., Tanackov, I., & Lalic, B. (2015). Experimental–theoretical analysis of local stresses in box girders of trapezoidal cross section. Meccanica, 50(7), 1827-1840.
Đelošević, M., Tepić, J., Doroslovački, R., Gajić, V., & Tanackov, I. (2013). Multidisciplinary analysis of steel plate of variable thickness in view of optimal design. Metalurgija, 52(4), 477-480.
Ima tu još radova. Svima je bilo lepo dok su kupovali radove u Metalurgiji, Prometu i sličnim časopisima. Napredovalo se lepo u zvanjima, ali pukla tikva. Hoće da bude kalif umesto kalifa. U ovom slučaju Tanackov svesno ili slučajno nije bio autor publikacije koja je proistekla na osnovu studije. Izgleda da prviše dobro poznaje svoje sadašnje neprijatelje i velike prijatelje u prošlosti.
Neka kaže Tanackov koliko radova ima iz uže naučne oblasti kojom se bavi? Odgovoriću Vam. Nijedan!
Doroslovački nije ništa bolji od njega. Neka FTN bude u svetlu profesorice Livije Cvetićanin koja treba da bude zvezda vodilja ovoj instituciji, a ne ova ološ kojoj je sistem i politikarstvo omogućio da napreduju i predstavljaju se za nekakve naučne i prosvetne radnike.
Zar Doros nije u penziji? Ah, pardon, i on i gomila takvih su neophodni u procesu bavljenja "naukom" do svoje 70-te pa i kasnije ako je potrebno, a sve u cilju odrzavanja postojeceg trulog sistema.
Stanje jadno, sto si blize penziji pohlepa sve veca, kod mladih izrazeno poltronisanje itd...
Sto rece neki stari grk, ako ne budemo imali dobre obucare, bicemo losije obuveni, ali ako ne budemo imali dobre ucitelje, odgajicemo generacije koje ce potpuno upropastiti buducnost zemlje. Ovaj proces je u Srbiji u poodmakloj fazi.
Hvala 021 sto pise o ovakvim temama, to su najvaznije stvari u svakoj normalnoj drzavi.
Pruzate mogucnost da se i ljudi koji rade za 250-300 EUR informisu gde odlaze doprinosi od njihove mukom stecene zarade.
nisu puno uzeli samo 1.6 miliona nasih dinara....pa ceo fax radi za narod i to su sve vecinom nauchnici i to treba ceniti...kraduckali su jel te...sad ce raspust od 2 meseca milina...kao i na svim fakultetima isto stanje vec godinama..
Stvarno ne mogu da se setim da li je FTN za vreme Dorosa uopšte bio na nekom pozitivnom članku uvek nešto loše. Da li je ovo konačno kraj Dorosu za sve ove godine koje je srozao FTN na samo dno a nekad su bili ime za poštovanje. Nije ni čudo što hoće da i dalje bude dekan, samo ebiga imaš 65 godina pa nećeš moći. Treba neko ko će uspeti ili bar pokušati da vrati FTN na staru stazu.
Koliko se samo FTN srozao otkad ga Doros vodi. Svaka mu cast za algebru, i sam sam bio student njegov, ali ovo politikantstvo i sta se dozvoljava zbog interesa licnih je ispod svakog nivoa.
Nije Cosic bio cvecka, ali ovo je stvarno dno.
Srbija i nauka... LOL. Niko nije skandalizovan, normalni ljudi u normalnim državama i društvima se na ovo skandalizuju, ovde ne. Ovo je ko "dobar dan". Toliko o intelektualnoj eliti, prosvetarima i svemu o čemu se pričaju mitovi i bajke.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Naučni rad sa Fakulteta tehničkih nauka doslovce preveden na engleski jezik
Autor: Gorica Nikolin - gorica@021.rs
Novi Sad
•09.05.2018.
•10:30 > 13:02
Komentari 36
Neko sa strane
Unutrašnja kontrola
Tako se i saznalo da je plagijat, kada je jedan od nas ustanovio da je studija identična monografiji, i počeli da učimo materijal na srpskom, iz pokrajinske studije, kako bi sebi olakšali pripremu ispita. Nije Tanackov otkrio plagijat, studenti su ga otkrili.
Unutrašnja kontrola
Petar
Ako sam dobro upoznat, profesor Tanackov se bavi železničkim transportom, pa kada pogledate radove sa SCI liste iz te oblasti, dobijete veliku nulu!
Argumenti govore,a ne moja kompetentnost.
Ja nisam komentarisao Doroslovačkog, niti me on interesuje. Nego čitam zadnjih meseci članke u kojima je glavni glumac Tanackov, ali očigledno da baš ne može da bude Isus sa prošlošću koju ima. Nekako mi to nije moralno. Da, ta reč je već davno zaboravljena.
No nije bitno, vreme će pokazati sve...Mala bara puno krokodila...
odgovor Petru lopuži
Tanackov ima 15 i radova iz svoje naučne oblasti, saobraćaja.
Tanackov ima 11 radova iz oblasti matematike na SCOPUS-u, a to je više od Doroslovačkog, koji sa 65 godina ne može da stekne status mentora iz matematike.
A tačno je da je Tanackov bio mentor Đeloševiću, kao i da ima 10 izvedenih doktoranata.
Na SCOPUS-u Tanackov ima 130 citata a Doroslovački 030.
A koliko imaš ti kada si tako pametan...
Dr u pokušaju
Lemi
http://www.ftn.uns.ac.rs/2048315076/nemanja
Lemi
@Neko iz kolone
eh
kontra evolucija
A Prof. Doroslovački ste to zataškava da ne isplivaju daleko veći sukobi interesa koji su u "rukavu" Prof. Dinulovića. Sve pošten do poštenog!
stari djak
profesor
Jelena
*** Jer kakav učitelj takav đak. ****
Neko iz kolone
Da je bilo pameti, trebalo je da ga na tom mestu nasledi neko mlađi, ali isto tako odan istim principima, neko kome će ugled i budućnost te ustanovebudućnostprvom mestu..izgleda da to nije slučaj..nažalost, proces urušavanja koji guta sve preostale naše vrednosti preti da uništi sve dobro što još postoji..A kako na to niko sa Fakulteta ni UnUniverzite ne reaguje..? Studenti, pošteni profesori, gde ste..?
Nizina
Nenad 1952
Lj
Petar
Npr.
Tepic, J., Djelosevic, M., Tanackov, I., & Lalic, B. (2015). Experimental–theoretical analysis of local stresses in box girders of trapezoidal cross section. Meccanica, 50(7), 1827-1840.
Đelošević, M., Tepić, J., Doroslovački, R., Gajić, V., & Tanackov, I. (2013). Multidisciplinary analysis of steel plate of variable thickness in view of optimal design. Metalurgija, 52(4), 477-480.
Ima tu još radova. Svima je bilo lepo dok su kupovali radove u Metalurgiji, Prometu i sličnim časopisima. Napredovalo se lepo u zvanjima, ali pukla tikva. Hoće da bude kalif umesto kalifa. U ovom slučaju Tanackov svesno ili slučajno nije bio autor publikacije koja je proistekla na osnovu studije. Izgleda da prviše dobro poznaje svoje sadašnje neprijatelje i velike prijatelje u prošlosti.
Neka kaže Tanackov koliko radova ima iz uže naučne oblasti kojom se bavi? Odgovoriću Vam. Nijedan!
Doroslovački nije ništa bolji od njega. Neka FTN bude u svetlu profesorice Livije Cvetićanin koja treba da bude zvezda vodilja ovoj instituciji, a ne ova ološ kojoj je sistem i politikarstvo omogućio da napreduju i predstavljaju se za nekakve naučne i prosvetne radnike.
Toliko od mene. Ima puno još da se doda.
TFK
Profa
Zar Doros nije u penziji? Ah, pardon, i on i gomila takvih su neophodni u procesu bavljenja "naukom" do svoje 70-te pa i kasnije ako je potrebno, a sve u cilju odrzavanja postojeceg trulog sistema.
Stanje jadno, sto si blize penziji pohlepa sve veca, kod mladih izrazeno poltronisanje itd...
Sto rece neki stari grk, ako ne budemo imali dobre obucare, bicemo losije obuveni, ali ako ne budemo imali dobre ucitelje, odgajicemo generacije koje ce potpuno upropastiti buducnost zemlje. Ovaj proces je u Srbiji u poodmakloj fazi.
Hvala 021 sto pise o ovakvim temama, to su najvaznije stvari u svakoj normalnoj drzavi.
Pruzate mogucnost da se i ljudi koji rade za 250-300 EUR informisu gde odlaze doprinosi od njihove mukom stecene zarade.
Samo tako nastavite.
batman
Ivek
trebalo je neki stranacki podoban kadar da dobije diplomu, putem bivseg predsednika, sline i ostalih...
Mali veliki covek
Mile
Bili Piton
fujtn
Gale
Bidza
Student bivsi
Nije Cosic bio cvecka, ali ovo je stvarno dno.
Rade
Bibliotekar
Softcover
ISBN 10: 365953062X
ISBN 13: 9783659530623
Publisher: LAP LAMBERT
Academic Publishing, 2014
Tanja
Marko
Marko
pera
za dve, dve i po godine vojvodina ima da bude ko bavarska
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H